《慈禧与德龄》。中戏04导令我最为惊讶的是能够将这样一个宏大的历史戏剧把握得如此大气，收放自如，针脚还算齐整细密。无论是灯光布景抑或舞美，导演颇见功底。
今天和冬妮还有Kummi说起（原来昨天这两人也来看了）立马就口沫横飞眉飞色舞地说开去了，一致觉得这框架搭得虽然颇有气势，但如果把每个细节放大拿出来看，都还差不止一口气，几乎所有的演员都不够大气，身着旗装顶戴都不够压得住场子，一举一动一架一势都显得太浮，所以某些需要竭尽全力之处往往感觉使不上劲，就显得有些搞笑了。但是要能够沉得住那一口气，需要的不是演技，而是生活和阅历。
不用说是清宫人物，一般的历史人物身上的那一股气质不是但凭学一些简单的礼仪动作就能够学来的，04导在揣摩人物的性格特点上都颇为成功，可圈可点，棱角分明，但对人物身份的表现则略有欠缺，原因还是在于没有把到这些角色历史个性的脉，因此演出来的慈禧，光绪，荣禄等等就都缺乏了说服力。
历史系的能人们往往饱读经史子集，帝王将相是何副模样何种担当方寸心间都一清二楚，演起历史剧全都有模有样一个个该是什么就是什么毫不含糊，但是对戏剧表现力则一窍不通往往把人物的个性统统抹杀成了一副死面具。而表演科班出身的，虽然弥补了表演上的欠缺，但不可或缺的历史感，还需沉淀。历史戏剧有时候更重要的还是要找一队足够专业的历史顾问。
至于一些清末民初尚属罕见的现代词汇如“法律” 、“民主”、“自由”屡屡出现这些让历史学生汗颜的bug，就应该怪罪到编剧了。
以上胡言乱语，纯属历史科学生的职业病，吹毛求疵而已，一笑以蔽之。

话说我本不知道德龄[汗呀汗呀汗呀汗~]

原来LZ是历史系的。你是中戏的？

呵呵，中戏会有历史系么？
我是历史系，去看中戏的戏而已……

哦哦~~羡慕啊，我们学校离北影比较近，可是还没去看过戏呢。

德龄最后去了外国吗．．．．．．．．

好象她还有个妹妹叫容龄，对吗．．．．．．．．．．．