【原创】本人对HP爱情结局的一点看法（主要是哈赫与罗赫）
（含部分HP7，剧透慎看）
————声明：我支持哈赫，对罗赫的有点偏激————

从sina看到的消息——JKR最近坦言：
“最后的爱情结局与我前几部安排的不同。”（sort of different）

很显然，JKR指的是HP6、7的罗赫与HP1-5的哈赫不同
（如果不同意这点，请不要往下看）（德赫、伏赫、斯赫早已被JKR封杀）
一名作者的结局发生了180°的大转变，单从文学上来说：这是一个不可饶恕的败笔。对于文学艺术性和观赏性都是前后不连贯的硬伤。

下面分析改变的原因：
1.哈赫结局不合主题色彩

《HP》系列的主题是正义和黑暗，引申出团结、勇于冒险（有异议吗）
首先需要确认的是：JKR之所以安排罗赫吵架是在为铁三角埋下伏笔，不让感情显露过快。
那么哈赫过早定下明显不合主题——这样没有任何的冒险可言。
况且，这绝对会使铁三角支离破碎——这也不合团结。
所以——只剩下罗赫，JKR在后两部明显意识到了这个伏笔
事实证明这就出现了与前几部有些断路的情况，硬伤不可避免地出现了——
记得第五部出场的Luna吗？——JKR考虑周到，不会让Ron孤单。
可JKR在后来成了罗赫，那么Luna呢？
根据JKR完成HP结局后对几个人19年后经历的透露——
Luna单身，JKR明白：一个女人单身极为可怜，但为什么还让她单身？
因为Luna爱的Ron已经爱上了Hermione，因为JKR成了罗赫。（至于Luna对Ron的态度，翻书两遍应该比较明白）
我感想：即使JKR促成哈赫，仍可以维持铁三角的稳定。
罗赫结局从根本上犯了一个文学大忌，前后不连贯的硬伤在人物安排上特别明显。
Ps：当我看到HP6时，我就已经将哈赫的结局埋葬了，事实证明确实如此。

2.JKR的个人原因

不可置否的是——哈赫是第一主角和第一配角最完美的结局。（罗赫们不同意？）
但创造他们的人——JKR正是把Hermione的原型定位于自己。
JKR的个人经历是悲惨的，她有过一段失败的婚姻（所以她也就知道单身的可怜）。
这么完美的爱情对于JKR简直是奢望，所以——
JKR让自己为原型的角色与完美的爱情失之交臂，带给Hermione平凡而伟大的爱。
我感想：我无法容忍任何作者对自己作品不负责，对自己的人物不负责。由于个人原因影响作品，这是不可原谅的原因。

3.JKR勇于突破常规（终于到了正面原因了）

上点提过——第一主角和第一配角的爱情是最完美的。
这也是绝大部分西方小说（只要不是悲剧）的常规结局。但JKR勇于打破常规，给了两名配角美好的爱情，这绝对是超脱世俗的思想，我们必须对其表示敬意。
Ps：超凡脱俗的爱情啊！但JKR不也世俗了五部吗？

附文：对罗赫圣经的证据的反驳

《HP5》Ch29就业咨询
“你怎么看这想法？”Hermione问Ron，这不禁使想起自己（Harry）头一次在格里莫广场吃午饭时Mrs. Weasley对自己丈夫求助的情形。

我反驳：糟了！在自己说的哈赫第五部中，连Harry都觉得他们像是夫妻了！
但——请注意，两个人相爱的证据竟是一个旁观者的想法！
而这个人正是Harry，那个连Dumbledore信任的Snape都不信任的人！
知道Harry的想法会错得多离谱吗？我只数他五年级的：
以为Dumbledore罔顾自己，以为Snape教自己大脑封闭术是想趁机入侵他的大脑……
单单是关于Snape，好像没见他的想法正确过（至少在Snape死前）。
所以只能说Harry是个非常情绪化的人，他的想法不能成为支持罗赫强有力的证据。（或者说这里是JKR故意迷惑读者，也是一个伏笔）

另一个:听说《HP3》里有罗赫拥抱的内容（我没说他们没拥抱啊）
确实找到了，哎呀！一对“冤家”拥抱了！还不是罗赫吗？
确实是啊，JKR专门在《HP5》作出了解答——
还记得凤凰社里的那个博格特吗？
当Mrs. Weasley痛苦地见到自己死去的家人时，Lupin走过来安慰她，Mrs. Weasley也拥抱了Lupin。
那么我们也可以说：哎呀！一对“冤家”拥抱了！还不是——
违背道德的事说不出口……
还有，为什么JKR花了这么多笔墨来写Harry见到“死人”的反应呢？
使自己的作品更长些，赚多点money？
确实有可能，但读者对比一下Sirius的消亡和Hermione的受伤反应就明白JKR的意图了：
可见：Harry对Hermione的爱超过了最好的朋友（Ron），甚至超过了唯一的亲人（Sirius）。
他感受过的爱太少了。Harry已经失去了爱他的亲人，已经失去了爱他的校长。
他还剩什么？只剩下世界上惟一两个知道完整预言的人！
他不会珍惜吗？至少前五部告诉我们——他会。

我感想《HP7》：其实我也以一种痛心的心态履行了读完结局的义务。JKR在《HP7》尽量加入一些罗赫暧昧的片段，加长了罗赫独处的时间，更有意突出了罗赫合作对Harry的贡献。事实上，Harry在《HP7》中没有爱，只有悲痛着接受死亡的讯息，只有无奈着自己最好两位朋友的亲昵，只有幻想着Ginny对自己的思念。
从某种程度上来说，《HP7》严重偏离了“爱”的主题，JKR一直坚持着“只要有爱，就没有不可战胜的黑暗”的信念，但Harry确实是在没有“爱”的情况下战胜了黑暗（有人让他感受过爱吗？当所有人都被迫分离，只有他曾经的朋友不顾其感受地亲热），《HP7》等同于告诉我们：只要得到了Deathly Hollows就能战胜黑暗！难道“爱”是靠几样工具换来的吗？！

如果JKR不希望Harry得到“爱”的幸福，那么就让他永远地离去吧！至少在天堂还有他的父母、教父。

[ 本帖最后由 lzhttn 于 2007-8-23 04:27 PM 编辑 ]

我比较小女生 = =
觉得赫敏应该和克鲁姆一起

楼主可以开导开导我

嗯,从第二部开始就觉得赫敏应该和罗恩在一起的. 如果和哈利....未免太矫情了

也许是罗妈玩不了美国式的大团圆,也许英国现在琼瑶正主流,谁知道呢

我是觉得罗妈被商业和美元冲昏了

引用:

原帖由 星野 于 2007-8-23 05:15 PM 发表
当初写书也是为了养家糊口,我相信这世界上没有纯为了自己的文学理想而写作的, 而且人不是动物,有自己的情感,而情感影响到笔下的人物命运也很正常, 为钱能理解~~

能理解？理解……算了！我正式宣布：下一部我读的文学作品就是！《Bible》！没什么比这个厉害的了！(*^__^*)

引用:

原帖由 9月 于 2007-8-23 03:30 PM 发表
嗯,从第二部开始就觉得赫敏应该和罗恩在一起的. 如果和哈利....未免太矫情了
也许是罗妈玩不了美国式的大团圆,也许英国现在琼瑶正主流,谁知道呢
我是觉得罗妈被商业和美元冲昏了

什么叫矫情？具体点啊……（从人格魅力来说：罗恩绝对大于哈利）
琼瑶……很有可能耶……是啊，为什么我支持琼瑶，就不支持HP7呢？
money真是可怕的东西啊……有同感……

[ 本帖最后由 lzhttn 于 2007-8-24 10:03 AM 编辑 ]

当初写书也是为了养家糊口,我相信这世界上没有纯为了自己的文学理想而写作的, 而且人不是动物,有自己的情感,而情感影响到笔下的人物命运也很正常, 为钱能理解~~

每个人心目中的结局都不同, 还是那句话, 能引起如此大范围的议论,证明它还是部有影响的作品的~~~~