开心，被lz点名表扬。

lz千万别妄自菲薄，这么有营养的贴当然要常常来的。

《Wake Me Up When September Ends》？ lz喜欢greenday的歌？

同意楼上的，我默默关注这个贴很久了，解了许多疑惑。
但还是有个别疑惑想不通，问问各位大人：

{猫头鹰送信问题}

貌似个别猫头鹰送信是需要寄信人写明地址的（甚至精确到碗橱），但有时候猫头鹰送信是在寄信人根本不知道收信人地址的情况下，也仍然寄到了。
最明显的是在凤凰社里，海德薇送信到格里莫广场12号，它是怎么找到地方的？按当时哈利的想法，赫敏和罗恩应该是住陋居的啊，海德薇怎么不会送错地方？更何况格里莫广场12号是被保密的啊。
引申一点：如果猫头鹰真的能不受任何影响找到收信人，那么LV要找凤凰社的秘密据点不就简单多了，随便给哈利写封信，然后跟着猫头鹰？

另外，关于画像问题，我也始终奇怪，画像的思维是从哪里来的，这简直和幽灵的感觉差不多嘛，所有巫师在死前都至少去画一幅画像，不就能把自己的思维一直保留到后世了？

谢谢支持~~

引用:

原帖由 moredepp 于 2007-9-13 04:07 PM 发表
《Wake Me Up When September Ends》？ lz喜欢greenday的歌？

是的! 确切地说喜欢这一首，现在九月份挺应景的~~

引用:

原帖由 tanya999 于 2007-9-14 03:15 PM 发表
但还是有个别疑惑想不通，问问各位大人：
{猫头鹰送信问题}
貌似个别猫头鹰送信是需要寄信人写明地址的（甚至精确到碗橱），但有时候猫头鹰送信是在寄信人根本不知道收信人地址的情况下，也仍然寄到了。
最明显的是在凤凰社里...

不敢以"大人"自居~~我比各位都要小~~
送信问题..... 诶.....本以为我搞明白了，但经你一问又糊涂了....
也许.....海德薇先去了陋居，发现罗赫不在但碰到了韦斯莱先生或者谁谁谁，猫头鹰于是知道了罗赫去了GP12，转而飞到那里.....保密措施肯定是有的，但这些措施可以为特定情况解开（就像HBP闪电击中的塔楼里AD做的），猫头鹰送信就是其一.....
又也许.....海德薇聪明无比，知道罗赫在GP12.....飞到GP12门口时被OotP的人认出来于是放它进去了~~
嗯.....JK官网FAQ之一和这有点干系，请见：
In 'Prisoner of Azkaban', why couldn't the Ministry of Magic have sent Sirius an owl, and then followed it, to find him?
至少以上可以解释LV为什么不派猫头鹰找GP12~~
另外，（似乎又要回到那个SK问题上了....晕....）就算LV派了猫头鹰知道GP12在哪里他也进不去啊，DH里那些食死徒一直呆在门口傻等的说~~

还要再延伸一下，之前看到个十分有趣的问题：斑斑能不能进女生宿舍?
呵呵~~那么，如果一个巫师的阿尼马吉形态是猫头鹰，不但未经登记而且他不怀好意~~他假装是霍格沃茨的猫头鹰又恰被选中送新书的单子到GP12，那样会发生什么?我猜大概会被轰出去~~

引用:

原帖由 Goshawk 于 2007-9-14 19:19 发表
谢谢支持~~

是的! 确切地说喜欢这一首，现在九月份挺应景的~~

  

我最喜欢的是《Boulevard of Broken Dreams》:)

谢谢G的解释，虽然还是感觉牵强，猫头鹰真的有那么智能吗？之前几次哈利给小天狼星送信的时候，都是不知道小天狼星在哪儿的，看来猫头鹰具有卫星定位识别系统，可以根据人名找到此人所在地址，哈哈~

另外，是不是某人的守护神和他的阿尼马吉是一样的？比如小天狼星就都是狗，詹姆就都是牡鹿，这是巧合还是必然？
印象中还有提到一个就是说每个人的守护神都是不一样的，那为什么哈利和他爸爸的守护神会都是牡鹿呢？又或许他们的牡鹿也有区别？

引用:

原帖由 moredepp 于 2007-9-14 11:56 PM 发表
我最喜欢的是《Boulevard of Broken Dreams》:)

Boulevard of Broken Dreams呵，也喜欢! 但我不是greenday的fan，其他的歌就不怎么熟悉了~~

引用:

原帖由 tanya999 于 2007-9-15 12:36 AM 发表
谢谢G的解释，虽然还是感觉牵强，猫头鹰真的有那么智能吗？之前几次哈利给小天狼星送信的时候，都是不知道小天狼星在哪儿的，看来猫头鹰具有卫星定位识别系统，可以根据人名找到此人所在地址，哈哈~
另外，是 ...

根据书里面的描写，猫头鹰似乎就是超智能动物。
有时候，它们甚至认识从未谋面的收件人：
OotP一只猫头鹰飞过哈利头顶径直把信丢给了佩妮~~
但这点和CoS有出入：
记得一次，某猫头鹰把状告信丢在梅森夫人头上~~
倒......
又多一bug了.....

引用:

原帖由 tanya999 于 2007-9-15 12:36 AM 发表
印象中还有提到一个就是说每个人的守护神都是不一样的，那为什么哈利和他爸爸的守护神会都是牡鹿呢？又或许他们的牡鹿也有区别？

我也记得“每个人的守护神都是不一样的”，可怎么都找不到原句~~哪位好心帮忙查一下?万分感谢~~
那个...现在不仅仅是哈利和他爸爸的守护神一样，SS和莉莉的也一样，还有麦格和乌姆里奇的都是猫.....可能是形态略微有所差异? 若要传达消息，毕竟每个人的声音不同，形态上无法辨认声音总好认的。

想来想去改了个题目.确切地说是半个
然后我问自己，真有这个必要么?
如有更好的创意麻烦举个手来
（汗，会有人么?）

[ 本帖最后由 Goshawk 于 2007-9-16 11:59 AM 编辑 ]

再提一个我的疑惑，倒未必是BUG，只是我自己有点想不明白。

都说施不可饶恕咒中的任意一个都得进AZKB，但实际上呢，老巴蒂施过夺魂咒，穆迪也施过阿瓦达索命，可是都没事嘛，莫非魔法部查不出有人施过这些咒语吗？引申一点，敖罗们在追捕DH时，难道也从不施阿瓦达索命吗？总不可能只靠一些不痛不养的“除你武器”“昏昏倒地”“统统石化”来和钻心咒、阿瓦达对抗吧？

再引申一点，“统统石化”和“粉身碎骨”这两个咒语联合起来用，可能会造成惊人的效果哦。众所周知，“粉身碎骨”这个咒语只能针对刚性物体使用，所以一般情况下直接施在人身上不会有什么效果，但如果先对人施了“统统石化”使人变得硬邦邦后，再施“粉身碎骨”，那么我很难想象粉碎的石人如何再拼回完整的人形活过来（即使可以再拼回，但如果其中重要的一块被人拿走了或被狗吃了~~~）。

引用:

原帖由 Goshawk 于 2007-9-15 09:22 PM 发表

想来想去改了个题目.确切地说是半个
然后我问自己，真有这个必要么?
如有更好的创意麻烦举个手来
（汗，会有人么?）

其实我完全不认为你这个帖子是在给JK罗琳找茬，也不代表对她的不敬什么的。
这只是一个答疑解惑的帖子，集合哈密的智慧，为哈利系列中一些不太好理解的内容作出较为合理的解释。
虽说哈利系列是魔幻小说，本身就是虚构的，但我们仍然会希望故事中的情节合情合理，至少要符合书中自身设定的规则，不要头尾无法自圆其说。或许，在经过大家的挑刺后，JK再版哈利系列时，能够把一些她原先忽略的细节修正过来，使这套经典之作更加完美，经得起推敲。

引用:

原帖由 tanya999 于 2007-9-18 10:43 AM 发表  
都说施不可饶恕咒中的任意一个都得进AZKB，但实际上呢，老巴蒂施过夺魂咒，穆迪也施过阿瓦达索命，可是都没事嘛，莫非魔法部查不出有人施过这些咒语吗？引申一点，敖罗们在追捕DH时，难道也从不施阿瓦达索命吗？总不可能只靠一些不痛不养的“除你武器”“昏昏倒地”“统统石化”来和钻心咒、阿瓦达对抗吧？

别忘了，"施不可饶恕咒中的任意一个都得进AZKB"这话可是假穆迪本人说的....经得起推敲么?
老巴蒂他是魔法部高官，不可能自己弹劾自己；假穆迪的动机是教课不是为非作歹；真穆迪有施过阿瓦达么?  我不记得了说，汗  ~~还记得哈利和麦格都施过不可饶恕咒，但均是在危急存亡之际——
一如PoA天狼星从AZKB出逃后那阵子，哈利在校外施魔法就不被追究了；OotP里当人身受到威胁时也有规定说巫师能在麻瓜面前施魔法....那么,我们是不是可以推出基于以上两种情况，施不可饶恕咒都没事?
引申，敖罗追捕DE可不是弱智的巫师决斗呵，看看OotP最后AD大战LV的那段，对付Dark Arts的咒语是“不痛不痒”的才怪~~如果非要置对方于死地，阿瓦达也不是必需的~~到最后把DE交给摄魂怪就行了嘛

引用:

原帖由 tanya999 于 2007-9-18 10:43 AM 发表  
再引申一点，“统统石化”和“粉身碎骨”这两个咒语联合起来用，可能会造成惊人的效果哦。众所周知，“粉身碎骨”这个咒语只能针对刚性物体使用，所以一般情况下直接施在人身上不会有什么效果，但如果先对人施了“统统石化”使人变得硬邦邦后，再施“粉身碎骨”，那么我很难想象粉碎的石人如何再拼回完整的人形活过来（即使可以再拼回，但如果其中重要的一块被人拿走了或被狗吃了~~~）。

搞笑  ...像那个什么多毛咒和软腿咒混合使用，结果...
咳...邪恶地想...咳...夺魂咒和钻心咒一起使用的话会出现啥情况??
...套卢平的话：There's magic we've never encountered or imagined...

引用:

原帖由 tanya999 于 2007-9-18 10:51 AM 发表  
其实我完全不认为你这个帖子是在给JK罗琳找茬，也不代表对她的不敬什么的。
这只是一个答疑解惑的帖子，集合哈密的智慧，为哈利系列中一些不太好理解的内容作出较为合理的解释。
虽说哈利系列是魔幻小说，本身就是虚构的，但我们仍然会希望故事中的情节合情合理，至少要符合书中自身设定的规则，不要头尾无法自圆其说。或许，在经过大家的挑刺后，JK再版哈利系列时，能够把一些她原先忽略的细节修正过来，使这套经典之作更加完美，经得起推敲。

其实我的初衷就是很单纯地找BUG，寻找已知理论的漏洞来着~~感觉“找茬”这词十分微妙，就像街头小混混到处惹事生非...也不指望再版了，囊中羞涩...版本问题我从没有深究过....G指望百科!!!
“答疑解惑”? 天啊...似乎又要走FAQ的老路了说。罢罢罢，所谓let it be...随它了...

引用:

原帖由 Goshawk 于 2007-9-18 22:22 发表
其实我的初衷就是很单纯地找BUG，寻找已知理论的漏洞来着~~感觉“找茬”这词十分微妙，就像街头小混混到处惹事生非...也不指望再版了，囊中羞涩...版本问题我从没有深究过....G指望百科!!!
“答疑解惑”? 天啊...似乎又要走FAQ的老路了说。罢罢罢，所谓let it be...随它了...

我也指望百科呢，但不知道她怎么写法，怎么把理论说清楚，还真有难度。之前JKR的《Fantastic Beasts and Where To Find Them by Newt Scamander》我觉得一般，唯一有趣的是“Property of Harry Potter”的标签和类似HBP的书的模式。