引用:
原帖由 Raphael 于 2007-8-16 04:36 PM 发表 
纳西莎的一段就不说了,斯内普当时使用的是不可解咒,如果是莉莉,安排这一段就纯成了文字注水。误导读者?这样的理由就让人愤怒了,这是小说,看书第一,猜谜游戏第二。
罗林并没有描写激烈的恋爱这样的预兆,斯教授最后的爱恋和整部书的氛围非常不协调。
从凤凰社开始,她的小说中同人桥段的成分越发严重(当然,英文同人占多数)。莉莉与教授这一段,同人中也是大有可考。这很可能是罗林写这一对的原因之一。而其他的原因,那毕竟是罗林自己的念头,这是她的书,她想怎么写怎么写,但是不得不说,哈七大失败。
其实前面6本我最近没有重读,可能有些关键情节能驳斥我的论点但被我忘记了也说不定。我提出这样的观点只不过是因为看完DH的第一直觉,觉得Snape这一段放在HP整体里显得有些突兀。
就像Raphael说的,
Narcissa的情节现在看来误导性很强。如果是侦探小说,那分散读者注意力虚晃一枪是绝妙之笔。但作为HP来讲,现在回顾Spinner’s End那一章就显得意义不明确了。难道只是为了呼应后面Narcissa救Harry的情节么?
不过罗琳真的会去读同人小说并被其左右吗?我倒不觉得DH很失败。
引用:
JKR临时杜撰这么大的事?疯了吧~
LZ你是不是爱上了Lily所以很讨厌Snape?
不是哒不是哒,正相反,因为Snape的爱我才变得比较喜欢Lily。虽说提出了这样的疑问,但我对王子的爱情为他灰色的人生增光添彩是很高兴的,而且也很受感动~
你觉得临时杜撰这么大的事不可思议么,我觉得不算大啦,为了整体效果什么都值得。至于为什么罗琳要做这样的改变,我可以提供一个设想:她反复斟酌后发现,“间接杀死Potter夫妇而悔恨”这理由不足以支撑Snape这么多年的忠肝益胆,以
Narcissa的人格魅力也不足以成为王子一生的痛,需要些更刻骨铭心的。
引用:
QUOTE:
原帖由 Werewolflover 于 2007-8-16 15:11 发表 
"但我觉得还有一种可能就是罗琳在最初没有构思Snape对Lily的感情戏,至少截止到GoF为止还看不出任何端倪。"
要是让我们都看出端倪了,那还是隐藏颇深的Snape吗?那还是Rowling的写作风格吗?
整个系列结束后Rowling当然希望读者能看出端倪,这才显得出她的高明啊。
同感。罗琳很想让读者有种“原来如此,我怎么没注意到呢”的悔恨。就像高明的侦探小说家,把线索都明明白白摆在读者面前,就看你有没有本事抓住了。所以在DH里特意安排出现了那么多原来提到过的人和物。