魔杖的作用在7里面被明显突出，从最开始救了哈利的就是魔杖，在最后救了哈利的也是魔杖。可以说魔杖的作用成为弥补哈利波特魔法能力不足的关键。但是魔杖的这种作用是不是被JKR过分夸大？

其中有两点JKR也都无法在书中给予解释。

第一，哈利波特的魔杖和伏地魔的魔杖在伏地魔用老马尔福的魔杖时反而比以前更强大。

第二，the elder wander的归属与传承问题。

关于魔杖，没有例外的总法则是“魔杖选择巫师”。巫师可以利用各种器具作为通道释放魔法，但是只有魔杖与巫师的强大联系才可以达到最好的效果。但这个联系很复杂。Wandlore是魔法学中复杂而神秘的分支。就连Ollivander也无法解释为什么哈利原来凤凰羽毛的魔杖可以连续战胜伏地魔。

哈利波特在7第24章从Ollivander了解到魔杖与巫师的关系。哈利当时拿到两根魔杖，一根是Bella的胡桃木龙心弦，一根是Draco的山楂木独角兽的毛，Ollivander对哈利波特说这跟魔杖曾经属于Draco，现在有可能属于哈利。

哈利不解，Ollivander解释称，魔杖被赢情况下，它的效忠也会变（where a wand has been won, its allegiance will change）。

被征服的魔杖往往会服从新主人的意愿。

不过有没有必要杀死前主人才能真的拥有的魔杖呢，这是哈利的疑问。因为此前有传言，有这么一根魔杖，需要通过杀戮从一个人手中传到另一个人手中。

而Ollivander表示“只有一根魔杖”。而这根就是the elder wander，也被称为deathstick, the Wand of Destiny。这个名字最早被提到是在7第21章（邓布利多留给赫敏的书里“三兄弟的传说”），而之前只是出现在哈利脑中影像中，伏地魔在一直追寻的魔杖。

据Luna的爸爸老Lovegood介绍，最早拥有魔杖的应该是Peverell兄弟之一（可能是Cadmus）。通过屠杀，魔杖从Emeric the Evil到Egbert the Egregious手中，Godelot也在他儿子取走魔杖后死了，以及Loxias杀了Barnabas拿到魔杖，随后Loxias可能被Arcus或Livius击败，然后这两人又被某人击败。（这些名字本人都没什么概念，但下面出现的与魔杖有关的人大家都是知道的）。

但是不是真的需要通过谋杀才能转移魔杖的所有权呢？Ollivander也不能肯定。但是依照魔杖的总法则，击败前主人者即可拥有魔杖来讲，也因此有了7中最关键的魔杖所有权的转移。

但近期出现的与魔杖有关的人大家都是知道的，Gregorovitch曾一度拥有the elder wander，试图研究、仿制。但是Grindelwald从他那里偷走了the elder wander，由此变得强大。但是随后老邓同他决斗，打败了他，取得了the elder wander。

而6中Draco而不是斯内普又对老邓缴械，成为魔杖新主人。也因此造就了哈利对马尔福缴械后，成为魔杖新主人。

但是有一个关键环节JKR在本书中处理得并不严谨，就是Gregorovitch是魔杖的主人嘛？他又是怎么得到的，毕竟之前围绕the elder wander的故事这么血腥。而随后Grindelwald是从Gregorovitch那里“偷”得魔杖的，那么他就能因为偷的行为就成为新主人？

这一点罗琳并没有交代清楚。

罗琳始终没有说明魔力的来源到底是巫师还是魔杖

我对魔杖的理解，类似是普通手枪和火箭筒的区别

引用:

原帖由 京极真 于 2007-8-7 04:04 PM 发表
罗琳始终没有说明魔力的来源到底是巫师还是魔杖

我对魔杖的理解，类似是普通手枪和火箭筒的区别

罗琳在7中有解释，魔杖只是个channel。

Goblin没有魔杖也可以使用魔法，虽然Goblin们也希望使用魔杖，不过好像不会这么技术呢，所以嫉妒地称巫师为“wandcarrier"

引用:

原帖由 mintaftereight 于 2007-8-7 04:20 PM 发表


罗琳在7中有解释，魔杖只是个channel。

Goblin没有魔杖也可以使用魔法，虽然Goblin们也希望使用魔杖，不过好像不会这么技术呢，所以嫉妒地称巫师为“wandcarrier"

呵呵,有的魔法不用wand也可以的, 比如Occlumency和Legilimency:)

离题了;)

根据第一部，巫师必须有魔杖才能使用魔法

具体情节是海格的魔杖被折断，又有传言海格把魔杖藏在了雨伞里，而哈利马上想到了海格用雨伞使用过魔法，这是违法的

引用:

原帖由 京极真 于 2007-8-7 04:34 PM 发表
根据第一部，巫师必须有魔杖才能使用魔法

具体情节是海格的魔杖被折断，又有传言海格把魔杖藏在了雨伞里，而哈利马上想到了海格用雨伞使用过魔法，这是违法的

魔法部有这个规定吗？海格是被禁止使用魔法的，但没说必须有魔杖才能使用魔法吧

第一，哈利波特的魔杖和伏地魔的魔杖在伏地魔用老马尔福的魔杖时反而比以前更强大

第二，the elder wander的归属与传承问题。
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

那个“第一”。。。我读了三遍才读懂。这问题不是连AD自己都不明白？哈利让AD猜测，然后他说什么GoF在墓地的那晚上，哈利的凤凰羽芯魔杖与LV的相接，LV的一部分能量[skill?]被转移[似乎吧]，以至于哈利的魔杖与卢修斯的相遇时认出了对方，自行发出了咒语[？？]

第二，“偷”成不了The Elder Wand的主人吧？哈利后来自己说的。。。我们就想象Grindelwald曾把制服Gregorovitch好了。。。

箩琳是神,神说:要有光,那自然就有光了啊

楼上的,BS ,天上地下只有一个神,那就是BLZ大神:lol

引用:

原帖由 Goshawk 于 2007-8-7 05:32 PM 发表
第一，哈利波特的魔杖和伏地魔的魔杖在伏地魔用老马尔福的魔杖时反而比以前更强大

:L 更正--第一，哈利波特和伏地魔的魔杖的联系在伏地魔用老马尔福的魔杖时反而比以前更强大，

这点可以含混理解为魔杖自己学习战斗经验把，但唯独哈利的魔杖这么神奇，还挺奇怪的。如果说哈利因为和伏地魔的魔杖的芯之间因为有“亲缘关系”所以学东西会快，但是魔杖居然能认出对手巫师并发动攻击，倒真是有点夸张。

引用:

原帖由 Goshawk 于 2007-8-7 05:32 PM 发表
第二，“偷”成不了The Elder Wand的主人吧？哈利后来自己说的。。。我们就想象Grindelwald曾把制服Gregorovitch好了。。。

按照哈利成为魔杖主人最后的结论而言，只能这么理解了。

但如果是这个链条下来的话，起码两个拥有the Elder Wand的人都没死，为什么伏地魔会留下一个“拥有该魔杖就必须杀死前主人”的印象呢，也太没有能力了。