引用:

原帖由 京极真 于 2007-8-7 11:36 AM 发表
哈利波特不是不完美，是性格上确实存在太多缺陷

1.哈利波特多疑。没有争议吧，哈利总是喜欢去质疑，这个从小生长在那样的家庭有很大关系，同情一下

2.哈利波特偏执。所有读者都知道斯内普是好人了，哈利也 ...

不过你要知道什么叫当事者迷，旁观者清啊。站在一个读者的冷静视角，你看全了罗琳罗列给你的所有事实，连一些表情、动作等细微的描写都因为知道“作者既然如此强调必有深意”而没有忽略，自然会觉得事实一目了然了。不过站在当事者的角度就完全不同了，人被某种复杂的情绪主宰，对本该注意到的事物视而不见这也是人之常情。回想一下你生活中经历的事情，难道没有当时完全无知无觉，过后才恍然大悟的吗。

引用:

原帖由 SiriusMyLove 于 2007-8-7 12:36 PM 发表


不过你要知道什么叫当事者迷，旁观者清啊。站在一个读者的冷静视角，你看全了罗琳罗列给你的所有事实，连一些表情、动作等细微的描写都因为知道“作者既然如此强调必有深意”而没有忽略，自然会觉得事实一目 ...

既然是小说人物，就去和小说人物们比，不要在和现实中的人比了

哈利波特在各种小说的主人公中，尤其是英雄主人公中，是性格比较有缺陷的一个

哈利波特的性格中的多疑又自大的特点进一步被突出，而这个直接造成了他自己所爱的人的死亡，但从小天狼星到多比，我看不出他一点反省。

确实啊！！！
我一直都觉得他很傻，很多事都是他的无知引起的啊！！！！

我觉得本书第22章是一个转折。Hallows的出现，使哈利一下子恍然大悟，终于明白了该做什么事，该到哪里找这些东西。22章之前的冗长铺垫终于在这一章得到飞速和全面的解决。哈利也突然比谁都明白邓不利多是希望他们自己发现秘密。但这一切是不是太突然了？

但JKR总会安排一个人来充当一个无知者样的角色，于是哈利把接力棒给了赫敏，赫敏就成为拒绝Hallow观点的人还被罗琳反复描写成close-minded的。

从小天狼星到多比，我看不出他一点反省。
= = = = = = = = = = = = = = = = = = =  
再看一下嘛，反省得那么明显了~

我并不觉得讨厌，只觉得他实在太幸运了：
侥幸、偶然、意外，像最后LV所说：accidents
哈利总能活下来，而且活得好好的。。。

引用:

原帖由 Goshawk 于 2007-8-7 05:44 PM 发表
侥幸、偶然、意外，像最后LV所说：accidents
哈利总能活下来，而且活得好好的。。。

"Accidents"这话从LV口中说出来, 也许是JKR有意的? 反讽一下?:lol

话说最后他和LV那段对话还是很精彩的,那声声Riddle把LV给气得啊!! 颇有老邓的风采.

[ 本帖最后由 moredepp 于 2007-8-7 06:07 PM 编辑 ]

我觉得哈利在第5部里是有些偏激，那也不能怪他，谁能忍受那种误解？
但在第6部中，哈利表现了对邓布利多绝对的忠诚，面对部长和麦格教授没有吐露关于魂器的一丝一毫
而在第7部中，哈利表现了绝对的勇敢，面对伏地魔和食死徒也没有屈服

引用:

原帖由 moredepp 于 2007-8-7 03:42 AM 发表
在OoTP中确实是Harry不好，因为那联系是可以封闭的。记得Sirius死后在魔法部的决战么？ LV再次入侵Harry，但是失效了，因为Harry失去Sirius后脑子被悲痛填满，LV无法象以前那样控制Harry了。
所以说Dumb ...

你应该好好想想那究竟是哈利不好还是斯内普不好。斯内普不好好教，不是哈利不好好学。人家卢平教守护神咒就教那么好，斯内普教大脑封闭术却教不会，那明显不是哈利的问题。

引用:

原帖由 mintaftereight 于 2007-8-7 12:23 PM 发表
我怎么看的是哈利是小天狼死后才发现镜子后面的话的呢。刚跟一位刚看完第五部的新哈讨论完，小天狼星给他完镜子后，哈利是直接丢掉箱子底下了吧。这充分说明他的自大
如果不想造成危险就根本不要去用壁炉 ...

你既然知道哈利是小天狼死后才发现镜子后面的话的，那你为什么要说哈利手持镜子受影响呢？
而且你好像没搞清楚，小天狼星给他那东西的时候他根本不知道那是镜子。而且他是因为不想把小天狼星引出安全地带，才不去看那东西的。小天狼星那个性格哈利又不是不知道，给他写封信说伤疤疼他就想冲到学校来。哈利哪里自大了？什么叫“不想造成危险”？事实是他梦见小天狼星已经有危险才想去壁炉确认的，这还是赫敏让他干的。你是知道其实没有危险的，哈利知道么？说哈利制造危险也太不负责任了。再说哈利看到韦斯莱先生出事那回开始的情形和这次一样，你能说那是哈利制造危险么？

你有必要好好看书，仔细想想那个过程。退一步讲，那次的事件也不是全没好处，要不是那么一闹，怎么让政府决定对抗伏地魔？等到他势力大起来了岂不糟糕？

——————————————————————————————————
贴一段罗琳原话，原作者的话足以说明哈利是什么样的人。

“我把哈利看成是一个努力做正确的事情的人。他不是没有缺点，他和他的同龄人一样有时表现得很冲动，但他从根本上说是一个很忠诚的人，是一个非常非常勇敢的人。因为他有许多我最为看重的品质，所以我说，他是一个好的道德楷模。这并不是说他是个圣人，老实说，谁又是圣人呢？但我想，从你看到的哈利的内心世界，也就是书中他的心理活动，你一定有足够的根据知道，从根本上说他是一个人，一个努力做正确的事情的人，我想这就是值得赞扬的。”

[ 本帖最后由 玛莉蓓尔 于 2007-8-7 11:54 PM 编辑 ]

引用:

原帖由 superfan 于 2007-8-7 10:05 AM 发表
哈利在第五部中确实有些偏激，但正像小天狼星所说，15岁的时候，我们都是傻子。我们不也有像哈利一样的躁动吗？哈利的身世、处境与罗恩赫敏极为不同，是很难在同一条线上评价他们的。
第七部书中，哈利表现出极 ...

恩
我很喜欢哈利呀!
我也很赞同上边的说法,哈利本来就还是个孩子,你怎么能要求孩子怎么成为完人的呢??

那时候哈利正值青春期嘛~做事情毛毛躁躁也是有的。当局者迷。旁观者清，第五部里面在小天狼星八进制交给哈利的时候，哈利就下定决心不去用。后来可能也是因为下了决心之后就把这玩意儿忘了~
再有就是得知天狼星有危险的时候她的确太担心了，所以也没来得及多想（我就说是青春期躁动）

我明明记得第五部小天狼星死了之后，JK还花了很长的篇幅来写哈利的自责，从神秘事物司回来一直到和邓谈话之前的这段时间，哈利就一直在“反省”（只是没有去想对策。。。有点可悲）

作为一个多次从伏地魔手里逃出来的人，我认为哈利他完全有资格直呼某人的大名。第七部里面，人家是因为得意忘形才不小心说出来的。。。最多只是防备心不够强，哪里会跟“显示自己的勇敢”搭边。。。再有，如果他们不被抓的话，谁知道卢娜，奥立凡德还有拉环等人会被捆到什么时候？虽然多比的死很让我心痛，但是牺牲了多比来挽救那么多人的性命，我不觉得多比死的很不值。


我一直都觉得哈利是个很勇敢的人，但不是有勇无谋。15岁的年龄是很爱冲动的。哈利也不可能例外。
（所谓枪打出头鸟啊啊啊啊啊~作为主角，他可能是铁三角里最容易讨人厌的一个~~~特别是在第五部以后。。。英雄难做啊！！！！！）