发新话题
打印

[原创评论]谈爱?你也配? [未完成,批评AD,言辞激烈,喜爱AD者最好别进]

本主题由 Christabel 于 2007-8-25 04:21 PM 设置高亮
对于AD,我个人是很尊敬的,不过他的作法我有些还是持保留态度。
1、对tom的教导。tom是ad带到魔法世界的,而ad又是tom的老师,在校期间tom已经展示了自己过人的才能和邪恶的本质,那么作为老师的ad,为什么不能正确地加以引导呢?ss和tom有着相似的经历,不同的是ss最终遇到了Lily并悬崖勒马,既然爱的力量这么伟大,为什么ad不能尝试着用爱来感召tom呢?
2、对potter夫妇。ad那个时候已经知道了预言,为什么他不做保密人?ok,也许是potter更愿意相信自己的朋友。那么为什么ad在出事前把隐身衣借走?他这么做给我的感觉是,他要牺牲potter夫妇,保全harry。
3、对ss。先说说学生时代。ss和potter四人组之间的矛盾来源已久,那么作为校长的ad难道就不能做些什么用来化解这些矛盾么?我不否认potter和小天是优秀的,但是他们对ss作出的恶作剧(倒挂金钟那一段),就我个人而言,是无法原谅的。我觉得这已经不是玩笑的范畴了,而是上升到了侮辱人格的层面上。接下来就是Lupin的事件,差点要了ss的命。我很想知道,这个时候我们的ad除了要求当事人保密之外,还做了什么事情?作为校长的他,有没有想过究竟是什么原因会使得事态发展到如此不可收拾的地步?而后续,他可能也没有想到,ss和小天之间有着一辈子难以解开的矛盾。我有时候在想,如果不是ss和小天的关系这么僵,或许小天就不会莽撞的跑道魔法部了~~
再说说成年之后,ad当初接纳ss,就是想要个间谍,同时对ss的感情也是厌恶大于喜爱。但是后来,我想ad对ss的看法应该有所转变,至少ss成为了他的左膀右臂。但是他对ss还不是百分之百信任,只是告诉他应该怎么做,却没有告诉他为什么这么做,当然,我怀疑ad没有对任何人百分之百信任,完全的敞开心胸,包括harry。
也许他没有计划中没有让ss去死,但是ss的死他难辞其咎。ad没有算到中途会跑出来个小马,同样lv也不知道小马先打败了ad。在lv的眼中,杀死ad的就是ss,所以,他要拿到长老魔杖,就必须杀死ss。虽然这么做是错误的,但是lv不知道。
而最后在评价ss的时候,他只是说可怜的西弗勒斯。。。
4、对harry。真的,给我的感觉就是他在培养harry成为一个称职的杀手,能够给Lv致命一击的人。而同时他也把harry培养成自己的代言人,在自己不在和去世后的时候,harry只要说出了“奉邓布利多的命令”几乎就是“圣旨”。。。
本帖最近评分记录
  • Christabel 魔力 +1 不错的分析 2007-9-30 06:19 PM

TOP

最后说说我对牺牲的人物的理解。
上面的言论说的有些激烈,在质疑ad的同时,我也深深地知道,战争的是残酷的。要想赢得战争就必须要有牺牲。AD也确实这么做了,为了赢得这场战争,他甚至把自己都牺牲了。
那些牺牲的人们,他们都是勇士。在那样一个战争的环境中,在那样一个敌强我弱的形势下,他们唯一能做的就是报定必胜的信念,他们也随时准备着为自己的信念牺牲。
说句老土的话,harry他们的幸福生活,完全是他们的前辈用鲜血和生命换来的。

TOP

引用:
原帖由 moredepp 于 2007-9-29 04:04 PM 发表


当年正是私爱,将几乎沦入魔道的Dumbledore拉回正道。 如果Ariana没有死,以他的资质和野心,绝对有成为另一个LV的可能。

其实,Dumbledore的转变历程和Snape很象,都是少年天才,都因为自己的过失而失去 ...
星战的最后,skywalker在那堆岩浆里(好像是)苦苦挣扎的时候,心里很不是滋味。
他最后成为大反派,也是有不得已的苦衷。我喜欢这样的反派,让人很难单纯的用爱和恨来衡量。
如果罗琳把lv也塑造成这个样子的话,我想小说会更好看~~

TOP

引用:
原帖由 moredepp 于 2007-9-29 04:04 PM 发表


当年正是私爱,将几乎沦入魔道的Dumbledore拉回正道。 如果Ariana没有死,以他的资质和野心,绝对有成为另一个LV的可能。

其实,Dumbledore的转变历程和Snape很象,都是少年天才,都因为自己的过失而失去 ...
我主要是不能接受Dumbledore为了达到目的把Snape和Harry或者其他人像棋子一样玩弄,就像Snape说的,把Harry养肥了再杀掉吃了一样,虽然这个目的是好的,是正确的。所以我说他有绝地武士一样的思想,但我从不认为绝地武士的思想是好的……阿纳金虽然是那种私人的感情使得他走向黑暗和毁灭,但他没有错。反正,总之,所谓绝地精神很荒谬:没有对家人对爱人的爱,哪里来的大爱?……

TOP

引用:
原帖由 moredepp 于 2007-9-29 04:04 PM 发表
Jedi Code还真是cool,他们的精神信仰和咱的武侠更象。 尤其是obi-wan(个人非常不喜他),绝对的外国郭靖。Anakin么,就是杨过,姑姑,辈分,断臂, 一样都不少
!!!大笑.....
引用:
原帖由 磺酸钠 于 2007-9-29 05:03 PM 发表
星战的最后,skywalker在那堆岩浆里(好像是)苦苦挣扎的时候,心里很不是滋味。
他最后成为大反派,也是有不得已的苦衷。我喜欢这样的反派,让人很难单纯的用爱和恨来衡量。
如果罗琳把lv也塑造成这个样子 ...
我们已经有星战了,要是JK再走这个老路不知道又会有多少新的质疑声~~
potterwatch
Wake up you might be dreaming
Wake up you might be dreaming now

TOP

引用:
原帖由 磺酸钠 于 2007-9-29 17:03 发表

星战的最后,skywalker在那堆岩浆里(好像是)苦苦挣扎的时候,心里很不是滋味。
他最后成为大反派,也是有不得已的苦衷。我喜欢这样的反派,让人很难单纯的用爱和恨来衡量。
如果罗琳把lv也塑造成这个样子 ...
我也喜欢Anakin!!!!:handshake 你说的那段我绝对有同感,Obi想把面目全非的Anakin拉上来时,真的感慨万千。想到当年执行任务时,Anakin同样是拼死也要把Obi拉上来的。说Obi-Wan象郭靖,是因为他不是坏人,他和Anakin有过手足般的情谊,但我恨Obi迂腐的死脑筋。 如果QG还在的话,Obi和Anakin后面的路都会不同。

看看Anakin,Dumbledore,Snape就知道爱的力量有多可怕,嘿嘿,LOVE KILLS!! 也有人因爱坠入魔道的。

[ 本帖最后由 moredepp 于 2007-9-29 10:40 PM 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 磺酸钠 于 2007-9-29 16:51 发表
3、对ss。先说说学生时代。ss和potter四人组之间的矛盾来源已久,那么作为校长的ad难道就不能做些什么用来化解这些矛盾么?我不否认potter和小天是优秀的,但是他们对ss作出的恶作剧(倒挂金钟那一段),就我个人而言,是无法原谅的。我觉得这已经不是玩笑的范畴了,而是上升到了侮辱人格的层面上。接下来就是Lupin的事件,差点要了ss的命。我很想知道,这个时候我们的ad除了要求当事人保密之外,还做了什么事情?作为校长的他,有没有想过究竟是什么原因会使得事态发展到如此不可收拾的地步?而后续,他可能也没有想到,ss和小天之间有着一辈子难以解开的矛盾。我有时候在想,如果不是ss和小天的关系这么僵,或许小天就不会莽撞的跑道魔法部了~~
no no no,Sirius一定一定会去魔法部,不管他和Snape关系怎样。 Harry在魔法部有危险,他一定会去。 我觉得这正是美丽的地方,因为Sirius始终是有选择的,但他选择为Harry冒险。正如几小时前Harry为他做出的选择一样。

但是关于Snape和Lupin事件,抱歉,我...又要长篇啰唆"Slytherin=evil"的背景设定了。Dumbledore对此事的处理貌似理所当然,其实很偏心。
don't get me wrong,我是爱Lupin的。 只是...作为校长怎么可以偏袒某house到这种程度??真相就是Lupin袭击了别人啊。要保护Lupin没有错,但校长亲自出面,要求受害者把这件事吞下去,这对一个十几岁的孩子公正吗?no one feels bad for a slytherin tho. 如果Lupin袭击的是一个Ravenclaw的孩子呢??

M4和Snape的互相斗法也是类似的背景设定,玩笑和evil的界线就看你有没有用到dark magic。借Lily那句 --- “Mulciber’s and Avery’s idea of humor is just evil.”  Mulciber/Avery是用了dark magic,而Lily的善恶判断还真是简单(lily最终被这么写得这么简单,ootp中她象Hermione,是勇敢脱俗的女孩)。那么,只要不用dark magic,就可以随便欺负人? 要我说,M4的倒挂金钟恶作剧也是够mean够evil,或者说够”Slytherin"的。不碰dark magic就可以被看作一个无害的玩笑? 如果是的话,我觉得这个概念很可悲。Unforgivable的不是咒语,unforgivable的是wizards本身!!

[ 本帖最后由 moredepp 于 2007-9-29 10:47 PM 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 moredepp 于 2007-9-29 10:26 PM 发表


no no no,Sirius一定一定会去魔法部,不管他和Snape关系怎样。 Harry在魔法部有危险,他一定会去。 我觉得这正是美丽的地方,因为Sirius始终是有选择的,但他选择为Harry冒险。正如几小时前Harry为他做出的 ...
没错,小天会去魔法部的,因为harry有危险。
但是,试想一下,如果当时有一位让小天钦佩,信任的朋友给他耐心的剖析利弊得失呢?
或许他最终还是会去的,但是就不会这么鲁莽了~~

TOP

ad本身就是s院有偏见的~~
他不是后来和ss说,有的时候他觉得分院帽太草率了。。。这一句话,一方面说明ss具有g院的勇气,也从一个侧面反映出,ad本身对s院就有偏见,他觉得s院出的都是坏人,好人都应该在g院。

[ 本帖最后由 磺酸钠 于 2007-9-30 11:02 AM 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 磺酸钠 于 2007-9-30 10:56 发表

没错,小天会去魔法部的,因为harry有危险。
但是,试想一下,如果当时有一位让小天钦佩,信任的朋友给他耐心的剖析利弊得失呢?
或许他最终还是会去的,但是就不会这么鲁莽了~~
他一定是最终也会去的,他当时不缺Lupin或者别的成员劝他。 但是他是Sirius,他和Harry太象了。 Harry有Hermione分析给他听,他都选择去救Sirius。对于他们来说,这个选择等于没有选择,所以我说这种情感很美好。

"I'm trying to say—Voldemort knows you, Harry! He took Ginny down into the Chamber of Secrets to lure you there, it's the kind of thing he does, he knows you're the—the sort of person who'd go to Sirius's aid! What if he's just trying to get you into the Department of Myst—?"
"Hermione, it doesn't matter if he's done it to get me there or not—they've taken McGonagall to St Mungo's, there isn't anyone from the Order left at Hogwarts who we can tell, and if we don't go, Sirius is dead!"

Sirius的牺牲一定要找责任的话,只有两个人可以怪,Dumbledore是肯定的。 其次是Harry。Harry其实都算挺无辜的,都算受害者。

TOP

发新话题