这是偶在
www.harrypotter.net.cn上看到的一篇文章，叫人那个气呀……
“消息传来：今年最后一部海外进口大片《哈利·波特Ⅳ》将于明天在上海博物馆举行盛大的首映活动！
由英国作家编写故事，美国人改编的《哈利·波特》系列，无论是小说还是电影，每部作品推出，都备受读者和观众期待。今年11月6日到12月23日，全球将有67个国家和地区上映这部电影，和中国同一天首映的国家就有14个。这些数字足以证明《哈利·波特Ⅳ》是
一部足够吸引观众的电影。再看《哈利·波特Ⅳ》在中国的首映新闻，成龙、汤姆·克鲁斯以及阿诺·施瓦辛格都曾被传闻会出席该片在上海的首映式，据说，现在最有可能出席的是阿诺·施瓦辛格了。不管最后有没有这些大牌出席，反正在宣传上，《哈4》已经做到了能有多“大(牌)”就多“大”。
和哈利·波特迷雀跃的心情有异，我们却无论如何也不知该怎样为《哈利·波特Ⅳ》的到来叫声好。因为实在想不明白，按照我们对待自家电影的标准，《哈利·波特》这样的电影怎么就能进入中国上映？在我们没有分级制度的情况下，儿童观众又该怎样入场看这种美国人已经确认少儿不宜的电影？
按照我们国家自己的电影标准，内地出产的国产电影是不能拍鬼片的。至于原因，可能只有制订这些规则的人知道。按我们的猜测，可能是因为我们一直推崇的是唯物主义哲学，鬼属封建迷信，是唯心主义。但令人不解的是，像《哈利·波特》这样的电影，不仅有飞来飞去的鬼魂，还有比鬼魂还恐怖的魔法。难道洋人的鬼和中国的鬼不同？洋人的鬼就是唯物主义的？还是说外国有鬼可以，我们这里是不能有鬼的？如果是这样的话，我们的导演如果把故事发生地放在国外拍鬼片是不是就可以呢？有兴趣拍鬼片的导演大可问问我们的电影主管部门。本来，中国的电影和电影音像制品分属不同部分审查，审查标准也不一样(不能上映的电影照样可以发DVD)，已经让人很奇怪，细想之下才发现，同一个部门对于中国电影和外国电影的审查标准似乎也有不同。而且，是对待外国片更宽松。我们当然想看到更多优秀的外国电影，也承认外国片可能比国产片更具票房号召力。但仅仅为了票房而因此优待外国电影，却不给本地电影同等待遇的做法，让人想不明白，也绝非远见之举。
想不明白的事还是不想为好，来看这些基本上已经想明白的事儿吧。《哈利·波特Ⅳ》在美国被分级为PG-13，因为其中有不少暴力和惊吓场面。也就是说，意识大胆的美国人认为这部电影是不适合13岁以下的少年儿童独自观看的，必须有家长陪同指导。本地的上映新闻里也有提及，负责《哈利·波特Ⅳ》中国内地发行的中影集团准备开会讨论，想在影院门口竖立告示牌，提醒儿童需有家长陪同观看。而广东本地的各大影院已确定在影片放映期间，于售票处等显眼位置贴出告示：“青少年观众需由成人陪同观看”。看来我们的电影发行公司和影院在争取高票房的同时也都明白，这部电影不适合儿童自己看。说归说，告示归告示，我们想知道的是，如果没有家长陪同，电影院会卖票给少年观众吗？售票员真的会要求购票的儿童出示证明自己年龄的证件吗？到底多大的少年儿童需要家长陪同，多大的不需要呢？这些问题肯定是没人给答案的。
《哈利·波特》是好看，但一想到上面这些没人能解释得清的问题，这声好怎么就叫不出来呢？！ 本报娱乐评论员 泊明 ”
敬请大家对此文口诛笔伐！我先带个头：
我觉得中国鬼片与“哈”最大的区别，就是是不是为了有鬼而有鬼。在“哈”中，鬼，或者说是鬼魂，从来不是主角或说是卖点。不难看出其中的鬼魂与人只是存在形式的不同，甚至可以说是可爱的，他们的存在不是为了让观众们尖叫连连、吓得不敢再往下看。而鬼片呢？所有的人是神经兮兮，所有的鬼充满怨气、面目可憎，说句实在的，他们就是以吓死观众为终极目标！“洋人的鬼就是唯物主义的？还是说外国有鬼可以，我们这里是不能有鬼的？”这是吃不到葡萄说葡萄酸，是没有境界、只会拿鬼作噱头的人的无耻言论！
