查看完整版本: 新年挖坑一聊聊LV的配对

tanhua 2008-2-3 12:22 AM

新年挖坑一聊聊LV的配对

新年挖坑之一　聊聊伏地魔同人的配对［为了符合原创区的要求，我会添加同人部分的］

　　其实我看过的ＬＶ的英文同人不多，不过中文同人只是把能看的都看了．对ＬＶ的配对，ＢＬ向中文也就那么几个，ＬＶＨＰ为主［貌似英文也是这样］，也没什么特别．反正不是偏向ＬＶ，就是偏向另一个男主人公，很难两全，发挥也不大，而且一个ＣＰ有一个ＣＰ的风格．相比而言，ＢＧ向的变化就多些了．因为毕竟可以添加原创女主角呀！［ＢＬ也可以添加原创男主角，但是－－－－至少我是没有兴趣看的，而且中文这类，我只看过一篇还是坑］_U2p3n9[z[p}

（一）女主角是原著人物5fu/h^WhO|*yZ
　　我最先看的是伏赫．接受这个CP就像接受斯赫一样，豪无困难。而且第一篇文便是TMHA，异常纯净的童话，回想起童年常看的爱情战胜一切的故事，非常温暖。心愿的翻译很舒服，即使是那么老套的故事，我依然沉醉其中。非常美，非常享受。不过现在想想，似乎男女主角换个名字也不影响故事的发展。后来在翻译区看了几篇翻译，就再没找到此类文了。看推荐也存了几篇英文同人，不过都还没看。曾点开过一篇短文，非常漂亮，极其有感觉。赫敏嫁给了LV，LV统治了世界也得到永生。故事是赫敏死后，LV的回忆。永恒最可怕的地方，就是永恒，原文的题词貌似是这个意思。[至少是半年前的东西啦，记不大清了，抱歉]。现在仔细想一想，这个CP最吸引我的，似乎也仅仅是男主角。赫敏是什么样子，她是否OC了对我都不重要，重要的仅是，在那个故事里，他们的感情是否真的可信，仅仅是在当下的故事里，而不是原著。是的，我抛开了原著，因为原著里的LV，符号的根本不可能做一个故事的主角，所以同人里的LV，必然要比原著丰富许多，只要基调不变-----残酷的凶犯，对我就OK。
$L(dnEiO0c3c tz
   这也就是我为什么对LV 和原著女性人物的配对不是特别感兴趣的原因了。这样的配对多少会对LV的塑造有些限制，无法满足我的阅读欲望。不过，我有一个爱好，就是喜欢找原著里的种种暧昧情节，下面就列一下自己认为和LV可能会比较暧昧的女性人物。
k[Mm]
   首先是艾琳普林斯，SS的老妈。她和LV是同一时代的人，估计比LV小4岁，S院学生，这些都是和LV可能发生什么故事的有利条件[毕竟那个时候他还是TOM]，不利的是她长相普通。不过大家要知道，现实生活中，美女总是配丑男，帅哥身旁的女人，也都长得一般。XDXD。更加有利的是教授在食死徒中的地位，颇受LV 看重，是的我为此八过他们2个，不过因为旧情所以接收了情人的孩子[没准那就是自己的赫赫]也是可能的阿。这个CP的中文原创看过几篇，有一篇很喜欢。LV是暗恋，很淡很淡的，回来送艾琳毕业礼物时[好像是吧]艾琳跑来说自己要结婚，突然觉得有一点惆怅，但也再没有什么更激烈的反应了。5ctW} QU?7xS
3g7_F0N%FW
   然后是麦格，她好像比LV大2岁，身处同一时代。所以这也是个很正常的配对。不过我不喜欢。因为麦格是G院的，而我偏向LV 和一个 S 院的女生有一段。心愿大人有一篇原创，很赞。不过看着真得很心疼啊。
k|y*C cWm y1\
我对亲世代的女性没有兴趣，所以直接跳到子世代。赫敏已经说过，不过看原著真没看出他们可能会有什么。
me`*R#KBg,l
然后是金妮，由于HP身上有一快伏地魔的灵魂，所以情况非常有趣。因为这样，你就说不清楚开始时是那块灵魂先喜欢金妮还是确实是HP 自己先喜欢金妮了。受伏金吧吧主的影响，近来对这个CP开始感兴趣了。不过，密室里金妮才11岁，太小了，汤姆更可能会把她当成妹妹吧，而密室之后，金妮和伏地魔几乎没有交集，这大概是此配对存在的问题之一吧。+xd3Zk ^'uZ*j2} a'y

哎呀，居然忘了伏贝。好吧，我不看好这个配对。虽然贝拉爱伏已被作者本人证实。
q Z$kEE N.T k
(二）原创人物DQ!e$bL0l2R"YX'M

      前面说了，我喜欢LV和原创人物配对，因为那可以更好的为塑造LV服务。虽然我看过的此类同人中，特别让我喜欢的不多。回帖里也说过，我自己只能写这种配对的文。所以，也只能聊聊我心中，LV的爱情是什么样子。WWc pv9`

   个人偏好

ＴＢＣ
#}(@)qqJ iQ"Z7[&R
[[i] 本帖最后由 tanhua 于 2008-2-9 10:51 PM 编辑 [/i]]

穆寒 2008-2-3 12:46 AM

SF
嘿嘿。r&}iT`|(hM
(dO f(me&p1M4U3WCt
话说……LV的配对好少年龄相当的啊……当然OC除外。

忘川依然 2008-2-3 09:34 AM

没什么感觉f].e~ sm.m
Z,R\ _,PF(i1_6a9s
我觉得如果他有配对就是那条蛇，那条蛇是母的！

smily 2008-2-3 08:05 PM

对`对｀～
严重同意～～依然～～

vlucia 2008-2-3 11:05 PM

然后是金妮，由于HP身上有一快伏地魔的灵魂，所以情况非常有趣。因为这样，你就说不清楚开始时是那块灵魂先喜欢金妮还是确实是HP 自己先喜欢金妮了。受伏金吧吧主的影响，近来对这个CP开始感兴趣了。不过，密室里金妮才11岁，太小了，汤姆更可能会把她当成妹妹吧，而密室之后，金妮和伏地魔几乎没有交集，这大概是此配对存在的问题之一吧。
————————————————————————————————————————
回花花～&m'i*U.j9C#b
很多人都对Tom/Ginny这一CP存在误解。
观点1：将11岁的金妮和汤姆/伏地魔配对，你真是BT。~Olf'q&yF@3|B \
观点2：伏地魔和金妮？怎么可能。没有交集，金妮配不上伏地魔....o8L)R+XV

我想澄清的是与其叫伏金，我们这一CP的主方向是汤金，虽然汤姆也是伏地魔，但还是有些微妙的差别。
我们主要是将长大一些的金妮和日记汤姆配对。好吧，在原著中，16岁日记汤姆已经被消灭了，但是在同人中可以写他并没有真正消失，比如他那片灵魂在哈利刺穿日记的那一刻回到了金妮的身上，他一直活在金妮身体里，观看着一切；比如日记并没有真正被完全摧毁，黑暗金妮或者其他食死徒将他救了出来等等。3~Udv-j;Vu4[
}#i{&ep]lg0I_
既然在原著中，日记汤姆已经死了，为什么在同人中要将他写活呢，这一配对的意义在于什么地方呢？引用一下S.S. Gin 'n' Tonic，一个非常好的讨论汤金的地方，一位网友的观点 ([url=http://forums.fictionalley.org/park/showthread.php?s=9c1ac56a9e08499bcb0d1ddbe5cb30f3&postid=1786208#post1786208]http://forums.fictionalley.org/p ... 1786208#post1786208[/url])-M!w,c#FWW8|8~
)i2E y'r#oUQ
1. 原著金妮几乎是个背景人物，仿佛是一个草图，一幅从未完成的肖像画。这一配对给予我们一个机会看看“假如......会怎样”。
1) 罗琳曾经说过金妮作为韦斯莱家唯一的女儿，具有天赋和超强的魔力。在原著中，我们只是从某些细节上看到金妮并不弱小，比如她11岁时在整整一年里与汤姆/伏地魔对抗，在哈5魔法部的大战中，她显示出能力和魔力，在哈6中，她发射的蝙蝠精灵咒并受到鼻涕虫的亲睐。但除此之外，我们很少看到她显示出罗琳所承诺的东西，尤其是哈7，金妮几乎没有发挥什么作用，罗琳将她写成哈利“英雄”的战利品。
A9z^uPMd
2) 密室事件应该是对金妮的一生中影响最大的事件，然而作为背景人物，我们根本就没有机会看到她的内心事件。一个11岁的女孩信任了最邪恶的魔法师，遭到背叛，却很快恢复过来，你可以认为她真的是非常坚强，也可以认为在她内心，依然是有阴影和无法释怀的地方，与汤姆的经历让她吸取了教训，变得比较斯莱特林。很多人都觉得金妮的性格发展莫名其妙，但其实结合汤姆对她的影响来看，是有道理的。
;m Bq&lcQ1yGk%p
3) 原著金妮显示出一些黑暗的特质，比起其他格兰芬多，她似乎具有更多的斯莱特林特征，有些讨厌她的人甚至称她为“恶毒”。与汤姆的经历很可能让她内心具有黑暗的一面，如果黑暗（汤姆）再次诱惑她，她身上黑暗的一面也许会显示出来，想要证实自己的欲望也会显示出来，让她区别于韦斯莱一家。也让这个金妮与那个和哈利.波特在一起的原著金妮显得不同。z-t7C*z-nl)J

2. 再来分析日记汤姆。根据原著，伏地魔不懂得爱；汤姆在年轻时恐怕也没有像和金妮那样与其他任何人那样深入交流过，甚至分享灵魂和一些秘密（至少依照原著我这样说是有一定道理的，当然有人是不太认同罗琳那个没爱的说法，还有人觉得我们对原著汤姆知之甚少，但我觉得足够多到大致了解他，达到可以判断什么样的汤姆属于OOC的程度）。但金妮“simly loved him"。那么这一配对可以让我们看到汤姆在与伏地魔经历了不同事情后，他产生的微妙变化。yci1FRE
'e-}5` F!H-\
如果在忠实原著的前提下，金妮是最多深入汤姆内心的人这一点是完全有可能的。为什么呢？他和金妮交流了一年的时间，从某种程度上是被迫的，因为他需要金妮，年轻时的他有选择别人和选择与人交流程度的自由，依照他的性格，他很难与人深交，依照整个蛇院的性格和氛围，就更难了，他跟不会选择像金妮这样充满爱的人，即便是为了利用，他也知道适可而止。而金妮让他了解到他以前从未接触或者深思的东西，他至少告诉金妮“一些秘密”，而且关于分享灵魂，罗琳并未解释具体是什么，但从同人的角度且不违背原著，你可以设想更多的东西，比如金妮籍此机会看到了汤姆更多的东西，汤姆从最开始将金妮当作单纯的工具，到密室事件后期，他慢慢意识到金妮还有别的东西。
v4J?)[N5c'Nb M
但我们并不是说日记汤姆因此爱上金妮，这根本不符合他的性格。有人觉得金妮只是一个很弱的女孩，日记汤姆根本就不会正眼瞧她一眼。但金妮其实并不弱，日记汤姆或多说少会看到她还有更多的东西，如果他没有真正消失，几年后金妮变得坚强受欢迎，我觉得他会在某种程度上对她另眼相待的，不能说是爱，但他是占有欲很强的人，尤其是金妮还受到敌人的喜欢；如果金妮变黑暗，并帮助他，他对金妮产生一定感情也并非不可能；从哈7看，伏地魔并非滥杀无辜，他很重视纯血统的巫师的，所以如果换一种情况，日记汤姆没有必要杀金妮来获取自己的身体，他试着引诱金妮也是有可能的，毕竟他非常了解金妮，知道金妮“最黑暗的秘密”，而且金妮是纯血种，爱过他，却成了敌人的女朋友，并足够强大。不管怎样，这些设定是有现实和原著依据的。
.d X1hABi
我们这一CP的支持者很多都重视忠实原著的，大多都是现实主义。所以在汤金同人中，你几乎看不到汤姆因为爱上一个女人而变好这样的故事。但是金妮对他的爱，也许会让他产生一些情感（不管是正面的还是扭曲的），让他成为一个比原著汤姆和伏地魔更加复杂的，多面性的人物。所以这一配对的宗旨就是继续密室事件没有了结的东西，换一种设定，来看两人的性格会如何发展。N].aQ$O?
G4j}0HeHN
至于金妮和伏地魔这一CP，同人中可以写伏地魔恢复了日记汤姆的记忆。虽然原著伏地魔对密室事件知之甚少，但同人的魅力之一不就在于AU（假如......会怎样）？但是个人认为伏地魔经历了10多年奄奄一息的生活，而且比起16岁的汤姆，他的罪恶更深，更加冷酷无情，复仇心更重，所以伏地魔/金妮并不是我们的主要配对方式。

最后说一个非常肤浅的理由：原著金妮长成了一个漂亮的女孩子，连斯莱特林们都夸她好看，汤姆是帅哥，美女和帅哥在一起比较赏心悦目。（虽然受电影影响较深的人甚至会说金妮长得丑，不过我是不太喜欢HP电影的）

推荐大家去看看Cassandra Claire的《德拉科三部曲》（又名《交换》）的第三部，其中的次要故事线就是日记汤姆和长大一些的金妮。虽然这部同人备受争议（主要是因为人物OOC，尤其是德拉科、赫敏、哈利等主要人物），但其中的汤姆和金妮可以说是这部小说最成功的地方之一，而且汤姆的性格绝对不是OOC。9m$uXN*UF-l
,bmj!kk'd9s
个人观点，原著中能与伏地魔配对的只有两个人：
1. 贝拉。不过这一配对写文的空间并不大，也许写贝拉年轻时认识伏地魔的事情？
2. 哈利。好吧，很多人觉得听起来很荒谬。但只有哈利和伏地魔共享一个连接，可以分享彼此的记忆、思想等等，也只有哈利有这个机会深入伏地魔的内心；而从原著看来，哈利并不是真正的恨伏地魔，他恨的是伏地魔所代表的事物，他将消灭伏地魔更多的是看作一种责任。原著哈利一直都是盲从邓布利多，将他与汤姆/伏地魔配对，与汤金配对有异曲同工之处，可以看到这两个人物在不同情况下，性格和情感所产生的微妙变化，让他们在保持原著人物性格的同时，逐渐得到区别于原著人物的发展。.bW4~#K0Am#h,[
8|}#U&UN+E3n]IL(}!v:?
关于伏赫这一CP，我真的是不太喜欢的，因为在看了很多伏赫同人，觉得这一CP不太真实和现实，因为他们这一配对的主题大多是“救赎汤姆”，我觉得救赎汤姆不是那么容易的事情，不是靠几个月的爱情就可以解决的。而暗黑赫敏，赫敏的性格在原著中是十分分明和详细的，我们都知道她要变暗黑是不太可能的。另外虽然她很聪明，不过她和汤姆都属于性格很强硬，而且非常固执的人，她是不太可能深入汤姆的内心的，所以伏赫同人难免OOC。因为汤姆需要的不是一个常常和他发生争执的人，而且她麻瓜出身这一点也不太可能。个人认为汤姆需要的是在一段关系中懂得让步的人。而且按照原著赫敏的性格，虽然她喜欢聪明的人，但在感情方面，一个能够让她暂时脱离书本，懂得生活的人是很重要的。 h`@o6V:CB*d
当然如果只是为了欣赏美好的爱情故事，不管其中人物性格以及这种爱情是否真实，这一配对有很多不错的同人。

除此之外，在国外还有一个不错的CP，伏地魔-汤姆/卢娜，从个性、思考问题的方式、处事方式以及血统等方面来看，个人认为伏卢比伏赫更能保持原著人物性格。推荐你去看看“Twelve Dark Moons”那篇伏卢同人，绝不是那种不现实的爱情。

Orz 发了这么多话.... Anyway，只是想澄清一些人对伏金的误会。$]J(vWg7s'E}
}&LeXm7N6x
PS：Tanhua这么喜欢TMR/LV，建议你去看一篇无配对的同人，Welcome to Hogwarts 1949 ([url=http://www.fanfiction.net/s/2550563/1/Welcome_to_Hogwarts_1949]http://www.fanfiction.net/s/2550563/1/Welcome_to_Hogwarts_1949[/url]) 主要人物是哈利和汤姆，但无配对，而且汤姆和哈利之间也不是真正的友谊，而是斯莱特林式的所谓的“朋友”，个人觉得无CP的同人更能反映汤姆的性格，毕竟他本来就不是那么容易爱上的人。那篇文个人觉得严重被低估了，可能是因为前面章节有不少拼写错误，但到后面这个问题完全改善了。对汤姆性格的刻画非常不错，也是我看过的最真实的黑暗哈利的文。;R[4z6Cy _ R9nf!h
还有一篇，目前尚无CP，但[i]可能[/i]会发展成汤姆/哈利的同人，情节设定得很有新意，对小汤姆的性格发掘得很有深度，Time or Manner ([url=http://www.fanfiction.net/s/3656116/1/Time_Or_Manner]http://www.fanfiction.net/s/3656116/1/Time_Or_Manner[/url])

[[i] 本帖最后由 vlucia 于 2008-2-4 01:32 AM 编辑 [/i]]

忘川依然 2008-2-4 09:36 AM

谁都不许配sE0qmw!DQ
他是我的~

Raphael 2008-2-4 06:23 PM

其实我是很喜欢Learn from the histroy的，呵呵。*]1fqp ?e6Vw4J.q

HP/TR是我的王道，从FALSE四部曲开始的。多年的腐女生涯已经让我我发接受女性OC了……而且OC不是走拯救路线，就是BC追随者路线……要么就是旧年的悲惨生涯……
A/Eo5X,p+]S l
而且个人认为没有一位女性适合站在TOM身边。性格强硬的那就会变成是敌非友，性格弱一些的又无法跟上他的步伐……这一位其实是需要一个标准的上得厅堂下得厨房还能做代言人帮他统驭下属那就素我们教授无疑呀呀呀……不要问我卢爸爸为什么不行，黑暗公爵应该不能忍受情人在外还有别的女人……

于是……其实我的态度已经很明确了不是么……望天……

tanhua 2008-2-4 09:08 PM

伏卢？
我喜欢卢娜，但是对这个CP不大有兴趣，因为这样我会心疼卢娜的。伏地魔同志毕竟很狠的阿。
.Y:F2K6A| e)}
亲爱的吧主，谢谢你的认真回复。只要性格离原著的距离不太夸张，TOM，LV变成什么样我都能接受。尤其是TOM，理论上只要原著没有明白无误地写出来，任何改变都不能说是违背了原著。伏地魔没有爱，是借邓之口说出来的，邓是什么人到了7大家都清楚了，对于像我这样的读者来说，既然已经对邓反感到了极点，那么他说的话完全不信也是自然的反应。对于我来说，小时候的TOM有过爱情是很自然的事情，[当然这里的爱情是我的定义，而不是JKR的定义]。谁规定了爱情必须是那种海枯石烂，坚贞不渝，一生一世的？谁规定了爱情必须能够救赎人？就算在HP 中，也有产生恶果的爱情[LV的老妈，贝拉]。又有谁规定，心中爱情第一才算是懂得爱？即便是哈里也没把爱情放在第一位。

在我看来，HP的主题是仁和自我牺牲！哈里最大的优点是仁！哈里愿意牺牲自我，而伏地魔不懂的仁，不懂的宽恕，不懂的怜悯，更不会牺牲自己。:me2|4jBgB"_N p;B'e
但男女之间的情爱是自私的，是排他的，也有深浅，长久之分。如果伏地魔对爱根本无所了解，在邓谈论爱的力量时他又何必如此不屑？J$?PB7_)b9YYBs"P
伏地魔同志是有感情的，原著并没有否定这一点，有感情的人就有爱！我们不知道伏地魔同志爱什么，但是我们知道他恨什么。那么那些的反面就是他所爱的了。
每个人表达爱的方式是不同的，有些人注定爱得浅，爱的短，爱得自私，但是那并不说明他们没有爱。~ vHen$tGA

所以我本质上其实不在乎LV根谁配对，我只是在乎那些故事里，他的爱情是否让我舒服，我喜欢他爱得不深，爱很快就消失，也永远把爱放在很后面的故事。我喜欢他邪恶到底，永远不会因为爱而改变的故事。而这样的故事，在任何配对里都会存在。因此配对其实是无所谓的。女主角的不同，只影响我看文的动力。因为原著中的女性我都没什么兴趣，自然会关注原创人物的了赫赫。

-------------
以下是个人观点：

同人的作者首先是读者，然后才是作者。EQDc o-n4g]U
因此我把所有的同人都当作读后感来看了。4n+|"Tbf"E
要真都跟JKR一个口吻，那有什么看头呢？

tanhua 2008-2-4 09:41 PM

三叶阿
教授和魔王是我的王道亚！OVm FM]
魔王和哈里本来是第2王道的
但是---被很多文败坏了胃口所以------!VOC+]*}/NpX G
I7Gu^pM0N\"C L
比起玛丽苏莱我更不能忍受哈里苏！！！！！！！！！L.v P9|`0aYFl^6{@ro
ez#WuQVx!Ee6jQ
“要么就是旧年的悲惨生涯”9]$G#HI {/xV'bKd$s]
笑，谁能比我写得惨？[其实是我受不了这样的论断所以才那么虐他的---]0g-C\8KjW
不过换个方面，如果之前不好好虐虐他，后面怎么能安下心来写他得到整个世界的结局呢？
毕竟这家伙---背负着太多人命了！

vlucia 2008-2-8 01:35 AM

花花啊，其实你的观点跟我大致相同。我们看汤姆的眼光其实都很忠于原著，唯一的差别就是对“爱”的定义不同。
我明白你说的爱，包括我提到的占有欲、激情、喜爱、男女之情等等，我也说过了汤姆肯定是有这些感情的。
但是我个人将“真正的爱情”看成是神圣的事情，但同时我很讨厌将“爱情”（我将这种感情称为男女之情，而不是“真正的爱情”）的作用夸大（很不现实，不是吗？）+zHSzYy)q a!k
[quote]他的爱情是否让我舒服，我喜欢他爱得不深，爱很快就消失，也永远把爱放在很后面的故事。我喜欢他邪恶到底，永远不会因为爱而改变的故事。而这样的故事[/quote]'_;ok8w NI6y!k)c
正因为我将真正的爱情看作很神圣的事情（由最初的激情慢慢升华到互相关心甚至无私的爱，当然如你所说，爱情是自私的，所以并不是所有的爱情都可以达到那种程度，但确实是存在的，在现实中我是见过的），所以我认为汤姆没有真正“爱”过，但并不表示他没有感情。
一句话说来，我们对汤姆的理解是完全相同的，只是对“爱”的定义不同罢了。

至于汤姆和金妮，我认为金妮让他产生某些正面的，扭曲的以及更加深入的感情机会要比其他女性大一些，因为他们分享了灵魂和秘密，共同依赖了一年的时间，但并不是说他当时就“爱”上了金妮。另外，即便是后来，他“爱”上了长大一些的金妮，对金妮产生的感情比对其他女性要深，并不表示他会因为爱一个女人将她摆在第一位，或者作出什么牺牲自己的事情，或者那样的感情会很持久。至于“深”到什么程度，也是相对的，不是吗？

[quote]所以我本质上其实不在乎LV根谁配对[/quote]
我本来也不在乎的啊，但是在看了很多汤姆的同人后，发现不同汤姆配对者对汤姆的塑造以及希望反映的主题确实是非常不同的，女主角的性格对汤姆的塑造有很大影响（就像你所说的限制吧）。
比如伏赫文的主题通常和德赫类似，即赫敏如何聪明有魅力（差不多Mary Sue），如何与黑暗做斗争，如何拯救世界。
我看过很多伏赫文，所以可以很肯定的说90％的伏赫同人都美化了赫敏，并夸大了“爱情”的作用，认为几个月的爱情梢跃仁晏滥坊蛘吒谋涮滥罚ㄋ晕也潘礝OC，因为汤姆喜欢上一个女人而做出巨大改变本身就是OOC，TMHA中伏地魔最后自杀，既OOC又不现实，这是很明显，不是吗？）。和你一样，我通常只喜欢邪恶的汤姆（我也接受救赎汤姆的同人，但仅限于从小开始改变他，而不是因为几个月的男女之情），那也是我反感这一配对的原因，并不是我在乎将汤姆与谁配对，而是通过伏赫同人，可以很清楚的知道这是OOC的产物。当然像Abyss这样黑暗的伏赫文我是比较赞同的，可惜这不是伏赫的主要基调。EKOIY ^rZ

我想你也许没有看过汤金同人吧，才会认为这一配对跟其他汤姆/原著女性配对是一个道理，那么我可以告诉你，这一配对主要是发掘“邪恶”的，扭曲的，黑暗的关系，跟伏赫完全是两个概念，90％的汤金同人中，汤姆都是邪恶的。国外有人讨厌这一配对也是因为它的黑暗。AAzH.f+`'FS
另外汤金配对的第一条理由就是"Ginny Simply Loves Him"，至于汤姆，他可以Plays The Game。当然我们都喜欢男女平等的关系，那也是为什么大多数汤金派都首推黑色金妮，原著中正义一方的女性也只有金妮有这个潜质。另外你可以写汤金同人，但甚至可以不将它写成“爱情”，因为有很多种在不违背汤姆性格的基础上诠释他们之间的关系，而汤金正是刻画和发掘汤姆性格深度的好机会，因为原著中他们互动过，而且是互相依赖地相处了一年。
你可以去看看我翻译的"Forget It", 只是一个短篇，所以不用花什么时间的。[url=http://tieba.baidu.com/f?kz=306028089]http://tieba.baidu.com/f?kz=306028089[/url] $YW]-w#[
虽然不是纯粹的配对，但大致可以了解这一配对支持者对汤姆的性格是把握得很准确的。也可以去看看汤金同人图的西方画风部分（日本梦幻画风就算了）5a(t/XQ&P~
[url=http://tieba.baidu.com/f?kz=301490304]http://tieba.baidu.com/f?kz=301490304[/url]

总之，我真的不觉得汤金这一配对会让汤姆的性格发挥受到什么限制，反而可以看到日记汤姆更多的东西，究其原因还是在于他们互动过，尤其是金妮本来就“爱”他，而且金妮是个背景人物，有人觉得罗琳对她的刻画很失败，但从另一角度来讲，金妮的性格非常不稳定，具有多面性，她的内心更是没有人知道，她的很多行为都有多种解释方式，引发对她性格的不同理解，是个很有争议的人物。但从同人的角度来讲，是比较有发挥空间的。

当然，我绝对没有说服你去支持汤金的意思，毕竟个人喜好的东西是很难改变的。我只是觉得原著中的女性角色，只有金妮和少年汤姆比较有可能，而且她的性格和出身也很适合他，所以汤金同人无需限制汤姆的性格。而与其他原著女性角色的配对，正是因为个性不适合，而且无互动，加之作者都喜欢将他们之间的关系蜜糖化，才会造成汤姆性格受到限制（虽然有些读者只在乎汤姆的性格是否刻画得好，但也有很大一部分读者在乎原著女主角的性格，遗憾的是难以两全）'Gt+u su*BGn/V$\
另外我希望澄清对汤金配对的概念的误解，将两人配对不一定表示他们会浪漫地“爱”，这通常是一种黑暗不健康的关系，它的意义在于发掘人物内心深层次的东西，这也很符合汤姆的性格。这一配对在国内支持的人很少，归根结底还是很多人都[b]讨厌[/b]金妮吧（同人界大多都是女人，金妮这样的性格确实不太讨同性的喜欢，我认识的很多男性还无法喜欢汤姆呢）另外即便有一些支持者，很多也没有真正了解这一关系的意义和其黑暗。.p'u.c-L5?,SI
当然不可否认，这一配对也有严重弯曲汤姆性格的同人。但在国外，在所有汤姆的配对中，这一配对可是得到了"Keep Tom In Character” 的赞许和名声。
0|1syy'Dp2u
[quote]同人的作者首先是读者，然后才是作者。
因此我把所有的同人都当作读后感来看了。[size=0px]6 c8 s3 n$ r' i: g( c/ ~$ t5 a[/size])P.h GW Y`_*i s
要真都跟JKR一个口吻，那有什么看头呢[/quote]
我不喜欢违背原著的东西的主要原因是：
忠于原著并不代表我认为汤姆[b]只有[/b]原著中那些东西，原著对他的刻画是很少的，同人的目的就是在忠于原著的基础上发掘更加复杂，深入的东西，以及原著人物在不同的环境和经历的影响下，性格慢慢地并真实地朝偏离原著的基础上发展，但不与原著相违背，原著中已有的那些东西和基调至少不应该改变吧，比如写他因为爱上一个女人而作出什么重大改变，或者他爱上一个麻瓜出身的人而意识到麻瓜并非那么糟糕，不管你怎么写，都是不忠于原著。所以这样的同人即便故事性很好，我现在也是不会看了（以前是有汤姆的同人必看）。我喜欢的就是原著中那个冷酷的汤姆，这是他的魅力之一，为什么要改变他？8j*iVO+}
那也是为什么，有些配对无论怎么写，你都觉得可以将主人公的名字换成其他名字，比如德赫，因为按照原著的性格，他们就是不可能拥有浪漫的爱情嘛。

另外我认为JKR所说的汤姆没有“爱”，仅仅是她对“爱”的定义不同，“爱”也有很多种，罗琳所定义的只是其中一种。所以我对她说的汤姆无“爱”这一点并不反对。e }y0y#J-r$^(? E
罗琳一直不太强调“爱情”的，这本来也是很现实的。如你所说，“爱情”有时候带来的是反面的作用，而且爱情是一种不稳定的感情，具有发展成深入感情的可能，但也又可能带来毁灭的效果。
即便是斯内普对莉莉的爱救赎了他，也是从小就培养的感情，并不光是简单的爱情。我并不是说罗琳的很多理念是正确的（我对她的某些观点有很大的意见，尤其是正邪观），但至少她对爱情的定位是很现实的。很多汤姆配对的同人让我反感的原因，就是因为那些同人将爱情的作用夸大了很多，有些甚至不能算是“真正的爱情”，仅仅是几个月的激情，就让汤姆突然变得像个爱情白痴，从而“贬低”了汤姆这个人物的形象，至少我是这么认为的。p(D pcv I6q2D
-{L@3v+S!jO\
关于原创人物的汤姆同人，需要作者有很高的人物塑造水平，才能让人引起我的共鸣，另外我发现Mary Sue在原创同人中太普遍了。汤姆会喜欢什么样的女孩？当然了，哪个男人不喜欢Mary Sue？我偏爱原著人物配对的另一原因还在于AU，即假如...会怎样呢？KerA8uLfm
当然，至今我最喜欢的汤姆同人都是无配对的。
`-E,BcSI\
[[i] 本帖最后由 vlucia 于 2008-2-8 07:30 AM 编辑 [/i]]

vlucia 2008-2-8 07:06 AM

[quote]原帖由 [i]Raphael[/i] 于 2008-2-4 06:23 PM 发表 [url=http://www.hpfans.net/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=1205846&ptid=41290][img]http://www.hpfans.net/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
其实我是很喜欢Learn from the histroy的，呵呵。"^`h Jk7s
Yj1Oq8qR
HP/TR是我的王道，从FALSE四部曲开始的。多年的腐女生涯已经让我我发接受女性OC了……而且OC不是走拯救路线，就是BC追随者路线……要么就是旧年的悲惨生涯……
... [/quote]
Learn From History中的汤姆不是我喜欢的类型，非常OOC，我喜欢的汤姆是冷酷，狡猾，野心勃勃和邪恶的，一句话，腹黑是王道。5a9jQi*d
当时决定翻译LFH和FOF，主要是因为喜欢达文中的哈利，比原著哈利独立，更加斯莱特林（FOF的前几章），黑暗，但又不邪恶，看过太多Dark!Harry，在很多同人中，他的转变总是很突然，甚至变得很邪恶，实在是毫无原著依据，LFH和FOF中哈利的性格发展至少比较渐进和有依据。但是FOF后面几章的发展我不是很喜欢，因为我还是更喜欢Slytherin!Harry，但那里面的哈利实在是太大无畏，太格兰芬多了。
我发现我已经失去继续翻译FOF的动力了，Sign～
目前只有Welcome To 1949那篇文中，汤姆和哈利的性格都符合我的要求和期望，不过那篇同人是无配对的。

tanhua 2008-2-8 10:35 PM

其实咱们是差不多4P%a"Lz%G)c)~:o
我对汤金不感兴主要是对金妮不感兴趣，看了您的翻译后才有些兴趣的呵呵。T$]'n9T` t b

伏赫同人的作者，大都是喜欢赫敏多一些吧，那么TOM的形象变成什么样当然不重要了。我能看也是因为先前看了几篇斯赫，然后才有了看赫敏和比她大的角色配在一起的故事的兴趣。
TMHA那篇，也许OOC了，不过我觉得当赫敏消失，TR更加堕落还是很合书中他性格的。

所以我喜欢原创角色，因为比较自由，可以全部拿来为TOM服务。尽管国内的原创人物的作品合我胃口的也不多。不过我自己写的时候，女主角只能原创。 s.yZ s3Q#|(Ob`;m
我最喜欢的那种角色，以后会聊到。：）#CLeiktO2Z
如果您有兴趣的话，可以看2眼我的《碎片》和《无题》[活力的全些]
"[5vz^/Yd | G
伏地魔这个家伙，我觉得就其行为来看，其实和情痴没什么区别，只是追求的东西各有不同而已。No:r b"k3Hgo
[我讨厌死他得一根筋了！恨不得把他碎尸万段，就冲他在原著的表现，其他任何一个反派都不会承认他是反派角色的，反派的脸都被他丢尽了。]

[[i] 本帖最后由 tanhua 于 2008-2-8 11:40 PM 编辑 [/i]]

vlucia 2008-2-9 12:25 AM

我挺喜欢斯赫，而且斯赫文比起德赫和伏赫，不算太OOC，大概因为他们在原著中的性格和信念本身就不冲突吧，所以写同人时不用做出过多改变。U$U;x3s4Sf6~`
说到原创人物，我看过“来自黑暗的沼泽”，还不错了。/bDr4E Q4A-i
你有看过什么好的英文伏+原创人物的同人吗？可以推荐一些吗？-x] kza
[quote]不过我觉得当赫敏消失，TR更加堕落还是很合书中他性格的[/quote]
这倒是的。来自黑暗的沼泽以及I AM LORD VOLDEMORT中也都有类似的情节。w-}Q7}F
[quote]如果您有兴趣的话，可以看2眼我的《碎片》和《无题》[/quote]
我会去看的。
对了，我很想看你写的一篇伏地魔/汤姆的同人，可惜是贴在BL区的，我一直没有加入（要回答一堆问题，很麻烦的感觉），不知你是否在其他地方发表过？比如猫爪？
[quote]我讨厌死他得一根筋了[/quote]6DNC5_}bR0HH,`
说到一根筋，最近我在看一篇叫做Time Or Manner的同人。讲的是伏地魔在与哈利的决战中，知道哈利是老魔杖的拥有者，他使用一个时间咒语防止自己失败，结果那个咒语没有起到他希望的效果。回到1991年，11岁的汤姆在失去伏地魔的记忆，作为一名无姓氏的孤儿的情况下长大。他收到Hogwarts的录取信，遇到了哈利.波特，听说了伏地魔的事情，之后因为偷听了邓不利多和麦格的谈话，推断出哈利是伏地魔俯身，在整整一年里，他一直怀疑哈利，并希望证明哈利是真正的“黑魔王”，这个情节真是一根筋的超级表现啊，不过他就是这样的人，有什么办法呢？Cst Ztfh8P[
我怨念罗琳把他写得太弱智了，尤其是第七部里，他的性格与前面都不一致的说。话又说回来，从第六部开始，很多人的性格都与先前不一样了，比如哈利，金妮，卢平，唐克斯，这些人先前单身时，都不让人讨厌，在一起以后就让人有点无语，虽然卢平依然是我喜欢的人物。或许Jo真的不善于写爱情吧，或者她对人物的塑造越来越受到同人和电影的影响。
5s/t9DX0j4G
[[i] 本帖最后由 vlucia 于 2008-2-9 12:37 AM 编辑 [/i]]

tanhua 2008-2-9 12:52 AM

伏地魔/汤姆
这个我只写过一篇E搞得访问录阿，就在活力讨论区。[大概是第2页]4?}1iM;n
卡洛斯有一篇《死路》[正文猫爪也有，我转的赫赫]，首发在银青，我回了一个短短的片断。.xZ`tf,K!L
非常喜欢《死路》的说，当初在QQ聊起这个配对，卡突然有了兴趣，结果写的很有感觉，害我不敢写自己那篇访问的正文了。

[[i] 本帖最后由 tanhua 于 2008-2-9 12:58 AM 编辑 [/i]]

页: [1]

查看完整版本: 新年挖坑一聊聊LV的配对

查看完整版本: 新年挖坑一 聊聊LV的配对

新年挖坑一 聊聊LV的配对

查看完整版本: 新年挖坑一聊聊LV的配对

新年挖坑一聊聊LV的配对