查看完整版本: 你到底是谁

你到底是谁

你到底是谁~4Kn/QQG

R8zo!B0E 'SwKrM0O4f8jL
    最近几个月,沉浸在哈利波特的同人世界中,当然,由于本人一向控配角,所以偶只看主角是斯内普和伏地魔的故事.我不知道是不是自己过于敏感.当我看到故事里的教授嘴硬心软的别扭性格,总是会想起银英同人中那冰冷的尚书.尚书当然和斯内普教授是不同的两类人.可是在同人中,由于2人的特点是被放大的,其相似性就变得特别明显了.于是我开始问自己,我心中的尚书形象,是受原著影响大呢,还是受同人影响大?毫无疑问,以我只在电脑上以最快的速度不完整的看了一遍台版[同盟部分都跳过去了]和不连续的看了看动画的经历,同人的影响是无庸质疑的.
/e;S~$t_    U C4Xk)r0hh2[

|G aGK#r
`     既然这样,那么我觉得同人中的尚书与同人中的教授相象也不是什么问题了.不--当然不是----因为哈利波特只要是出版的,我都认真看过.而且部分内容读了不止一遍.以原著中教授给我的感觉,他在同人中的个性,不至于这么统一.(比如在第7本未出之时,教授的立场其实是迷,但是我现在还没有看到,教授主角的文中,他彻底站在伏地魔一方的文.)夸张点说,很多文中,教授无一不是刀子嘴,豆腐心,内向,容易害羞,不愿意表达自己的情感的那种人.[这是不是于罗奥文中的尚书有相同的地方?]我甚至连他那种游走于正邪2道中应该具备的圆滑都很少看到.虽然,同人创作必然要受原著的制约,但是,如此统一也未免太过了吧.就算是同一个人,对同一本小说,读第一遍和读第2遍的时候的感觉都不一定相同,更何况是不同的人,由于不同的原因而去写的同人呢?
a4codf
J     K8c:~B0RT

%`$nu%CZb*\K     也许大多数人为了忠于原著,不敢放手对自己心仪的角色进行加工,结果只能从原著中角色最突出最明显大家都能明显看到的性格,特点出发创作同人,才造成的大同小异.毕竟,人物那种深藏的,内含的,原著不能明说的,只是自己理解的性格,写出来不一定能得到大家的认同.更何况还有前辈们一些优秀同人的影响.[有时我觉得部分文章,不是原著的同人,而是同人的同人]但是,大家是否忘记了这是自己写的故事?就算人设,背景等都是借用别人的,但这是你自己的有感而发,是你自己的文章.你得有自己的东西!不仅仅是文风,而是你自己对人物的理解!有你自己对生活的领悟!有些朋友可能大拘泥于原著了,对本来就应该大大放开的题材,还是畏首畏尾,比如银英的后续.我其实看得不多,因为极个别文章让我很郁闷.给人一种,虽然主角换了名字,但还是在看银英,看同一个故事的感觉.银河帝国就不能有一段蒸蒸日上的时期?就不能把镜头对准普通老百姓的生活?就不能写一篇完全是自己的故事?难道你真的的认为,为银英写续,也是在写同人?[至少我认为,时期在莱死之后,主角又不是<银英>原著中比较活跃的人物[甚至是原创人物}的文,都是作者原创,与银英可以说没什么大关联了]G!s+S(E+|'nf4C
   看评论文章,都能看出不同的教授,尚书,为什么到了同人,反而不行呢?4d.[AW/NI+W

n"w PJ{
a _q$Y-Z [不知道会不会被拍啊,还是先闪为妙!]
F pj+nd8_0J.g0`x 2EDWDp"G
以上观点只对于过于拘谨的写手们CnpA)wb nX
至于某些黑魔王文(好在这里没有)1ym(Z'^5NL
我个人还是认为要拘谨些,忠于原著设定比较好;}._.Q"] f@+f

o f| w9\#?z 又:本人看的教授文,以耽美居多J5RVC:Bp6a
    对大部分TR或者LV/HP中的HP,偶实在无法评价.
9p,V-s+`n H"f)E :C~u7C3cb@f"t(U&~G e
[[i] 本帖最后由 tanhua 于 2007-2-25 11:11 AM 编辑 [/i]]

不予评论,看完再说~~~q$H%Z'uC w"l-N
CBw6_:}uC
PS:今天的第三个沙发!!!

唉……也许教授实在是太……阴郁了吧。:( ` V|sf7v\|'s
好怀念！！

《哈利波特与死圣》中文版拍卖

我有哈利波特与死圣的中文版要拍卖，有意要买者请加我912633338，详情请进我的QQ空间。:)